Mapa interactivo te permite viajar por el Imperio Romano simulando las condiciones del siglo III
Aquí el artículo que lo explica:
https://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/este-mapa-interactivo-te-permite-viajar-imperio-romano-simulando-condiciones-siglo-iii
Aquí el mapa interactivo:
http://orbis.stanford.edu/
lunes, 5 de agosto de 2019
miércoles, 9 de enero de 2019
¿En qué mes comenzaba el año en la Antigua Roma?
Seguro que muchos de nosotros hemos oído, e incluso repetido montones de veces que el año romano no siempre comenzó el 1 de enero. Y es que a todos nos gusta buscar anomalías en la cotidianidad, aunque solo sea para pensar en lo raro que sería comenzar el año en marzo. Pero, ¿es real esta afirmación? Y si lo es, ¿cuándo se cambió el inicio del año al 1 de enero?
Es cierto que la propia tradición romana explicaba que el calendario de la Roma más arcaica, allá por la época del rey Rómulo en el siglo VIII a. C., tenía tan solo diez meses, en lugar de los doce a los que los propios romanos de periodos posteriores estaban acostumbrados. Enero y febrero no existían en este año primigenio, que tenía por inicio el mes de marzo y como final el de diciembre. Marte, quien daba nombre al mes de marzo, era el padre de toda Roma al haber engendrado con Rea Silvia a los gemelos Rómulo y Remo. Por ello parece lógico que a él se le otorgara el honor de presidir sobre el primer mes del año, así como a Venus, protectora del mes de abril y también madre engendradora en el mito de Eneas, hacerlo sobre el segundo.
Numa Pompilio, el segundo rey de Roma -de nuevo, según contaba la tradición romana posterior-, estableció un nuevo calendario para mejorar el de Rómulo, en muchos sentidos imperfecto. Así se añadieron dos meses más para tratar de paliar la inconexa relación que había entre los meses y las estaciones del año. Febrero, dedicado a los espíritus sagrados, seguramente se convirtió en el cierre del año. Al ser el último, no necesitaba tantos días como otros meses para completar el ciclo que ideó Numa, por lo que se quedó con 28 y desde entonces, por miedo a importunar a los espíritus, jamás nadie se atrevió a modificarlo. Pero, ¿donde se colocó enero?
Para responder esta pregunta primero debemos narrar brevemente esa historia que quizá conozcas o hayas oído alguna vez, la que cuenta cuándo se cambió el inicio del año al 1 de enero. ¿Seguro que la conoces? ¿Por qué no la lees de nuevo?
En esta difundida historia se cuenta cómo en el año 154 a. C. los romanos, preocupados por la amenaza que suponían los segedenses en Hispania, decidieron cambiar el inicio del año, que hasta entonces había sido en marzo, al 1 de enero. Así hicieron posible que los cónsules fueran elegidos el 1 de enero del año 153 a. C. para viajar a Hispania y combatir antes de la llegada de la primavera. A grandes rasgos, quienes cuentan esta historia suelen terminar diciendo que fueron los hispanos, y concretamente los segedenses, los culpables de que el año comenzara desde entonces el 1 de enero. Una historia redonda que hace gala de la importancia de los pueblos de la Península Ibérica contra el poder romano entregándoles el orgullo de haber provocado un cambio en su calendario. Una historia ideal; idealmente falsa.
Es cierto que a partir del año 153 a. C. los cónsules pasaron de ocupar sus nuevos cargos cada 15 de marzo para hacerlo cada 1 de enero, es decir, el comienzo del año político cambió su fecha -como lo había hecho varias veces a lo largo de los siglos anteriores, atendiendo a las necesidades de cada momento-. También es cierto que el motivo fue el que cuenta esta historia: llegar antes a Hispania para continuar la guerra contra los pueblos indígenas. Sin embargo, el año civil y religioso por el que se regían los ciudadanos de Roma llevaba por entonces varios siglos comenzando el día 1 de enero.
Según cuentan los historiadores romanos, fue seguramente el rey Numa quien en el siglo VIII-VII a. C. quien colocó el mes de enero en la primera posición del nuevo calendario. Ianuarius, mes dedicado al dios Jano, divinidad protectora de los finales y los comienzos que con sus dos cabezas podía ver el pasado y el futuro, fue el mes que abrió el calendario romano desde mucho antes de lo que los propios romanos podían recordar con claridad.
A pesar de todo, la realidad es mucho más compleja: ni los propios autores clásicos tenían claro si alguna vez llegó a existir el año romuleano de diez meses o si febrero fue alguna vez el último mes del año, como atestiguan Ovidio en sus Fastos -I, 44 y II, 51- o Plutarco -Vida de Numa, 18-19-. Aun así estos y otros autores sí coincidieron en que desde su inclusión en el calendario, ya fuera en época de Rómulo o de Numa, enero fue siempre el mes que dio inicio al año romano.
https://antiguaroma.com/comienzo-enero-roma/
domingo, 17 de junio de 2018
Pluviómetros 2
Después de 6 meses donde fabricamos nuestros pluviómetros toca hacer balance con los datos tomados por algunxs alumnxs:https://garofanosociales.blogspot.com/2018/01/pluviometros.html
La conclusión más clara es que Marzo fue el mes más lluvioso con 13 días de lluvia donde se acumularon unos 62 l/m2 (el 57% de lo caído). Enero el más seco con apenas 1 l/m2.
Al final en 6 meses han caído unos 109 l/m2, nos puede dar la sensación de que ha llovido más de lo normal pero tengamos en cuenta que el año pasado llovió en todo el año 176 l/m2, es decir, lo que probablemente pase como ocurrió el año pasado es que en la segunda mitad de año apenas llueva, así sonaron las alarmas casi a final de año con la sequía.
La conclusión más clara es que Marzo fue el mes más lluvioso con 13 días de lluvia donde se acumularon unos 62 l/m2 (el 57% de lo caído). Enero el más seco con apenas 1 l/m2.
Al final en 6 meses han caído unos 109 l/m2, nos puede dar la sensación de que ha llovido más de lo normal pero tengamos en cuenta que el año pasado llovió en todo el año 176 l/m2, es decir, lo que probablemente pase como ocurrió el año pasado es que en la segunda mitad de año apenas llueva, así sonaron las alarmas casi a final de año con la sequía.
jueves, 14 de junio de 2018
jueves, 7 de junio de 2018
Primera datación directa de Homo antecesor: un ejemplo de trabajo colectivo
Hace unos días publicamos en la revista Quaternary Geochronology los resultados de la primera datación directa de Homo antecessor, la especie humana fósil descubierta en el nivel TD6 del yacimiento de Atapuerca Gran Dolina (Burgos). Este trabajo nos permite proponer una datación entre 772 mil y 949 mil años, confirmando entonces la gran antigüedad de Homo antecessor previamente establecida de manera indirecta.
viernes, 1 de junio de 2018
Visita a Los Millares
Algunxs lo visitaban por primera vez, otros ya lo habían hecho y en mi caso creo que es la 5ª o 6ª vez en los últimos 20 años...es verdad que la última fue hace 6 años. Pero bueno, si sales de las cuatro paredes del aula por unas horas y aprendes (si es que escuchas) algo...eso que nos llevamos.
martes, 22 de mayo de 2018
¿Por qué es importante controlar lo de los siglos?
Ahora entenderéis la insistencia en este tema, aunque solo sea por no ser tan BURROS como estos twitteros. Publican este mensaje:
Las respuestas:
sábado, 28 de abril de 2018
Curiosidad Geográfica
Groenlandia está más al norte que Islandia. Y más al sur que Islandia. Y más al oeste que Islandia. Y más al este que Islandia.
Visto en @Milhaud
miércoles, 18 de abril de 2018
Curiosidad
En la zona intertropical hay un par de días al año donde el sol pasa exactamente por encima de tu cabeza y los objetos dejan de dar sombra y parece que vives en un juego de ordenador con gráficos malos. Esta foto es de Lahaina, Hawái. @RemoCPI
jueves, 8 de febrero de 2018
jueves, 11 de enero de 2018
martes, 9 de enero de 2018
En cambio…
Durante 2017 la vulnerabilidad de este país se ha hecho más patente que nunca.
España se seca. No hay agua para tanta demanda. La mitad de los acuíferos subterráneos del país están en mal estado por sobreexplotación y contaminación, y lo mismo ocurre con el 42% de los ríos, lagos, estuarios y aguas costeras.
No hay agua para tanta demanda. ©Luis Tosta
En cambio… el Estado español apuesta por incrementar la superficie de regadío en unas 700.000 hectáreas, se proyectan 35 nuevos embalses mientras el Delta del Ebro se hunde por falta de sedimentos y siguen a pleno rendimiento miles de pozos ilegales. Eso sí, se proclama la necesidad de un pacto nacional, a la vez que se incumple reiteradamente la Directiva Marco de Agua.
España se quema. Entre el 1 de enero y el 30 de noviembre han ardido un total de 176.587 hectáreas, casi el doble de la media de la última década.
En cambio… muchas comunidades autónomas han reducido el gasto en prevención y sensibilización, continúa el fomento de plantación de especies arbóreas exóticas y pirófitas, los puestos de trabajo de los retenes y brigadas forestales son precarios e, incluso, alguna comunidad autónoma ha flexibilizado el carácter preventivo de la ley estatal y ahora las superficies quemadas ueden utilizarse como pastos ¿Se recurrirá esto al Tribunal Constitucional, como ya anunció el Mapama?
España se desertifica. Según un reciente estudio publicado en Science, más del 50% del territorio nacional será un desierto en este siglo. Sobran señales. En 2017 el corredor sahariano ya ha criado en la Península.
Imagen del Espacio Natural de Doñana tras el gran incendio de 2017 ©SEO/BirdLife
En cambio… gracias a un ministro de Energía que vive aislado en una anticuada y peligrosa burbuja fósil, el país europeo más vulnerable al cambio climático, y el más rico en sol y viento, se vuelve cada vez menos interesante para las inversiones en energías renovables. Así, mientras el Sahara entra en España, el Gobierno penaliza el autoconsumo, recrimina a Iberdrola por anunciar el cierre de sus centrales de carbón, recurre al Constitucional la ley de cambio climático catalana y los españoles pagamos cada vez más por el recibo de la luz ¿Será esta la ambición de la urgente e inminente Ley de Cambio Climático y Transición Energética que planea el Congreso?
El Estado español apuesta por incrementar la superficie de regadío en unas 700.000 hectáreas, se proyectan 35 nuevos embalses mientras el Delta del Ebro se hunde por falta de sedimentos y siguen a pleno rendimiento miles de pozos ilegales
España se empobrece. Todavía somos el país más rico en biodiversidad de Europa, con más de 85.000 especies. La naturaleza es nuestra máxima riqueza.
En cambio… el Parlamento pretende modificar la Ley de Patrimonio Natural y arriesgar nuestro capital natural para indultar a algunas especies exóticas invasoras que la amenazan. Además, esta iniciativa parlamentaria se adopta para sortear una sentencia del Tribunal Supremo y en contra de la unánime posición de la comunidad científica.
España se vacía. Solo el 7% de la población vive en zonas predominantemente rurales –15 puntos por debajo de la media europea–, y hay 3.900 municipios con menos de 500 habitantes. El campo también se vacía de aves. El sisón, nuestra Ave del Año en 2017, ha perdido el 50% de sus efectivos en solo una década.
En cambio… no hay políticas para fomentar el progreso rural, continúan sin definirse las prioridades de la futura PAC para que garanticen un mundo rural vivo y la Ley 45/2007 para el Desarrollo Sostenible del Medio Rural, puesta en marcha en el año 2010, no cuenta con financiación desde 2012.
España está en riesgo. Se seca, se quema, se desertifica, se empobrece, se vacía… El déficit hídrico, el déficit de suelo fértil, el déficit energético, el déficit de recursos naturales y el déficit humano en el campo son problemas de Estado. Estamos desprotegidos nosotros y nuestra economía.
España está en riesgo. Se seca, se quema, se desertifica, se empobrece, se vacía…
En cambio… seguimos esperando que algún Gobierno valiente nos defienda y se enfrente con ética a los riesgos sociales y económicos del siglo XXI. El cambio climático y la pérdida de biodiversidad son ya, en España, realidades incontestables, inseparables e inaplazables. Nos entretienen y nos engañan con demasiados ‘en cambios’.
¿Beberemos solo agua embotellada y refrescos gaseosos?
¿Qué será de nuestros vinos y aceites sin suelo fértil?
¿Podremos seguir pagando el recibo de una energía insostenible?
¿Vendrán los turistas al desierto europeo?
Urge un cambio real en España, en cambio… poco, o nada, cambia.
lunes, 8 de enero de 2018
Nieve en el Sahara
Este fin de semana ha nevado en muchos sitios, algunos de ellos difíciles de imaginar por lo que vemos normalmente y por la imagen que de ellos tenemos, pues mira las fotos y lee:
El desierto del Sahara, de blanco. Más de 40 centímetros de nieve han cubierto dunas de arena en la pequeña ciudad de Ain Sefra, Argelia, repitiendo unas hiptónicas estampas que ya tuvieron lugar en 2016.
Una densa capa de nieve en la ciudad, mucho mayor que la de hace 2 años, se asentó en la conocida como «la puerta de entrada al desierto», que está a unos 1.000 metros sobre el nivel del mar y rodeada por las montañas del Atlas.
El fotógrafo Karim Bouchetata fue quien capturó las imágenes: «Nos quedamos realmente sorprendidos cuando nos despertamos y vimos la nieve. Se mantuvo todo el día el domingo y comenzó a derretirse alrededor de las cinco de la tarde».
n portavoz de Met Office dijo esta mañana: «El aire frío fue arrastrado hacia el sur en el norte de África durante el fin de semana como resultado de la gran presión sobre Europa. La alta presión significa que el clima frío se extiende más al sur de lo normal»
Antes de la nevada de 2016, la nieve fue vista por última vez en Ain Sefra el 18 de febrero de 1979, debido a una tormenta que duró media hora.
jueves, 4 de enero de 2018
¿Cómo murieron los habitantes de Pompeya?
Quien visita Pompeya no puede evitar la conmoción: los moldes de las víctimas de la erupción del Vesubio en el año 79 d.C. son la expresión más humana de aquella antigua tragedia, y su prueba tangible. Hasta ahora se pensaba que los moldes explicaban la agonía de los pompeyanos por asfixia. Ahora sabemos que su muerte fue totalmente distinta: murieron abrasados al instante.
Un estudio multidisciplinar de los investigadores Giuseppe Mastrolorenzo y Lucia Pappalardo, del Observatorio Vesubiano, y de los biólogos Pierpaolo Petrone y Fabio Guarino, de la Universidad Federico II de Nápoles, basado en los análisis de los depósitos volcánicos, la estructura de las cenizas y el ADN de las víctimas, así como en simulaciones digitales de la erupción, revela por primera vez los efectos de la nube volcánica de la erupción del año 79 d.C. en los habitantes de Pompeya y de otros lugares del área vesubiana.
«Contrariamente a lo que creían hasta hoy los expertos, las víctimas no sufrieron una larga agonía por asfixia, sino que perdieron la vida al instante por exposición a altas temperaturas, de entre 300 y 600 º C –afirma Mastrolorenzo, uno de los autores del estudio–. Los resultados sobre los efectos térmicos y mecánicos de aquella catástrofe sugieren que el riesgo asociado a una posible erupción futura del Vesubio podría ser de dimensiones mucho mayores a las previstas hasta ahora por los especialistas y por Protección Civil. Por este motivo, es urgente una drástica modificación del actual Plan de Emergencia».
«Primero hemos estudiado los niveles de cenizas en diversos lugares del área vesubiana –explica Mastrolorenzo–. De los perfiles trazados, hemos deducido algunos parámetros: la altura y la velocidad de la nube provocada por el derrumbe de la columna piroclástica, que en aquella erupción alcanzó, como ya sabíamos, los 30 kilómetros de altura. A partir de la velocidad y de la altura hemos podido determinar la densidad de la nube, muy baja, y el tiempo transcurrido mientras pasó sobre Pompeya, poco más de un minuto».
«Primero hemos estudiado los niveles de cenizas en diversos lugares del área vesubiana –explica Mastrolorenzo–. De los perfiles trazados, hemos deducido algunos parámetros: la altura y la velocidad de la nube provocada por el derrumbe de la columna piroclástica, que en aquella erupción alcanzó, como ya sabíamos, los 30 kilómetros de altura. A partir de la velocidad y de la altura hemos podido determinar la densidad de la nube, muy baja, y el tiempo transcurrido mientras pasó sobre Pompeya, poco más de un minuto».
«Los moldes de los cuerpos presentan lo que se conoce como cadaveric spasm, una postura adoptada únicamente cuando la muerte es instantánea. Después hemos analizado los restos óseos y, gracias a los análisis de ADN, hemos detectado cambios causados por las elevadas temperaturas –añade el investigador–. En el laboratorio, hemos sometido fragmentos óseos a niveles cada vez más elevados de temperatura y hemos observado las modificaciones que se producían. Estos fragmentos se han comparado posteriormente con los restos de las víctimas de Pompeya, y hemos concluido que en aquella ciudad los cuerpos fueron expuestos a una temperatura cercana a los 300 ºC. En Herculano se alcanzaron los 600 ºC».
Esclavo hasta el final
Como demuestran las cadenas de sus tobillos este molde recuperado de las ruinas de Pompeya corresponde a un esclavo que falleció durante la erupción.
Foto: Ken Thomas
Vista de las ruinas de la ciudad de Pompeya, con el Vesubio al fondo.
La ciudad fue sepultada completamente hace unos 2.000 años por las cenizas del Vesubio. De hecho, también quedaron sepultadas en el año 79 d.C. las poblaciones de Pompeya, Herculano y Estabia, en la región de la Campania, en el sur de Italia.
Foto: Bertrand Gardel/Gtres
viernes, 17 de noviembre de 2017
Así se ha quedado España tras tres años de sequía
Así se ha quedado España tras tres años de sequía
Técnicamente, lo que muestra la imagen es “la actividad fotosintética”, añaden, “No es que donde en 2014 había árboles ahora no los haya, sino que falta vegetación herbácea por la ausencia de lluvias. Digamos que es otra forma de ver la sequía”.
La imagen se ha extraído mediante “una combinación de los datos del canal visible y del infrarrojo cercano del satélite NOAA-19”. “Nos da una idea del desarrollo de la vegetación. Esto es así debido a que la vegetación absorbe fuertemente la radiación del canal visible, pero refleja fuertemente la del infrarrojo cercano”, agregan desde la Agencia Estatal de Meteorología.
Pincha en el enlace para saber más:
viernes, 6 de octubre de 2017
Mapas curiosos
Encontré una noticia con mapas curiosos,algunos de ellos me parecen machistas, así que no los pondré, pero aquí van algunos
Los mapas mienten
Pincha en el enlace para verlo:
https://drive.google.com/file/d/0B8rc8wbY1AkQazNsVXhUS05BZ2s/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B8rc8wbY1AkQazNsVXhUS05BZ2s/view?usp=sharing
Mapas que cambiaran tu percepción
16 Mapas que cambiarán tu percepción del mundo para siempre
Las verdaderas dimensiones de Groenlandia
Para empezar, mira Groenlandia. Es una isla grande, ¿verdad? Casi del tamaño de Sudamérica.
Sin embargo, si movemos a Groenlandia a la latitud de EE.UU., veremos que en realidad no es tan grande. Y si la movemos al ecuador, se hará evidente que solo es una isla, no una isla gigante.
Y esto habría sucedido si Australia se ubicara en la latitud de Europa
Parece que Australia tiene un tamaño pequeño. En primer lugar, se ubica cerca al ecuador, en segundo lugar, está alejada de los demás continentes y no podemos comparar este país con nada más. Pero mira estos mapas.
Presta atención a cómo ha cambiado la forma de Australia si la mueves al Norte. Esto sucede porque queda fuera del círculo ártico, es decir, muy cerca al ecuador y está muy extendida en la proyección.
Y aquí están los Estados Unidos a comparación con Australia. Resulta que son casi iguales de tamaño.
México es un país muy grande
Y este es el verdadero tamaño del continente más misterioso, Antártida
¿Qué tal el verdadero tamaño de Rusia?
Rusia no solo es el país más grande sino también el que está ubicado más al norte. Precisamente por eso en el mapa luce tan gigante, más grande que muchos continentes.
Sin embargo, al pasar a Rusia al ecuador vemos que encoge tres veces su tamaño.
Y así cambia el tamaño de Alaska si la mueves al ecuador
Así luciría China si fuera un país norteño como Canadá
India en comparación con Rusia y Estados Unidos no es tan pequeña como parece
Si la República Democrática de Congo estuviera en Europa, casi no habría lugar para los demás países
Todos los países en el continente africano lucen pequeños. Y todo debido a qué están ubicados en ecuador. Mira cómo la República de Congo cubre casi la mitad de los Estados Unidos y la mayor parte de Europa.
Los países más grandes de África en la latitud de Europa
Argelia, República Democrática de Congo, Sudán, Libia y Chad son países bastante grandes aunque, por lo general, no lo notamos debido a su ubicación. Pero, en realidad, si "pegas" estos cinco países, serían casi del mismo tamaño que Rusia.
Ahora ubiquemos los seis países más grandes a lo largo del ecuador. Están en las mismas condiciones
Rusia sigue siendo grande pero ya no tan gigante como parece estando en su latidud. Y aquí podemos apreciar lo enorme que es Australia.
Existen otras proyecciones cartográficas gracias a las cuales los científicos intentan resolver el problema de cómo representar correctamente la Tierra:
Proyección de Peters
Proyección de Wagner
Proyección de Goode
Suscribirse a:
Entradas (Atom)